Creo que se podría haber apretado a los fabricantes de hardware a poner controles parentales sin montar este pifostio que involucra a todo el mundo, tenga hijos o no. Y creo que es peligroso no tanto por la tecnología en sí sino por el cambio en la percepción de la responsabilidad. Y porque es un caballo de troya más.
-
Respecto a lo de prohibir el acceso a redes a menores de 16 yo siempre hago este ejercicio: imagina la puerta que abre cuando gobiernen los fascistas.
-
@Paroxia a ver, técnicamente sí viene de Sánchez. Es quién llevó el tema a la UE cuando nos burlamos del pajaporte hace un año. Y después de que Alemania dijera no, lo ha anunciado en Dubai hablando de una alianza de cinco países europeos que sí le dieron la razón.
-
@tortuguito Pero tenía entendido que nace de que europa tenía estipulado que se tenían que poner medidas de control dentro de unos años, no? Cualquier info me interesa, porque disto mucho de ser un experto xd
-
@Paroxia ya hay controles parentales en tablets, móviles y de todo. Eso no implica que los propios fabricantes y empresas no se los salten cuando les viene en gana.
-
@khardan Claro, es un poco a lo que voy: esta tecnología ya existe, lo otro es totalmente nuevo. Quizás entre apretar a TODO el mundo y apretarlo a un puñado de fabricantes para que giren esa rueda un poco más la segunda opción era más razonable. Pero lo qe yo veo es que hay intención de otras cosas a medio plazo, cosas que requieren que aceptemos estar acreditados con ID. ¿qué cosas? No lo sé, pero chat control está tras la siguiente puerta.
-
@Paroxia ¿cuales' TODAS.
Punto final.
En estos casos imagina siempre lo peor.Porque la realidad será todavia mas apocalíptica
-
@DekaBlack Estoy bastante seguro que los thinktanks globales de la ultraderecha tiene ya sus listados hechos, de páginas y de muchas otras cosas.
-
@Paroxia Por cierto,que esto me ha hecho recordar la epoca en la que todo tebeo llevaba el sello "para adultos"
(Zarpa de Acero, me cago en todo)
-
@Paroxia Con la meta final de que sea todo.
Salvo para los de su cuerda, claro
-
@Paroxia Es más, para qué la van a usar en lugar de luchar contra la pederastia en redes.
-
Evil mortadelo de vox 👌😆👏
-
@Paroxia pero el problema con los controles parentales es siempre el mismo: los mismos que ponen el control parental son los que se lo saltan. Ya sea Youtube, ya sea Google... Que no sirve prohibir a los menores de 16? El tema es que ya tenían que tener consentimiento parental para crearse cuentas en los sitios hace años y nadie hacia caso.
-
@Paroxia uf, yo me fui informando por memes y polémicas. No sé si soy el mejor para hacer una cronología.
1-La referencia más antigua es Marlaska sacando una sentencia en la que argumenta que "internet es un lugar" y que como es un lugar se pueden aplicar medidas como impedir el acceso como parte de una sentencia judicial.
2-Incidente Begoño. Sánchez dice por primera vez que tomará medidas contra los bulos.
3-España lleva el tema a la UE. Mientras se debate, España anuncia el pajaporte. -
@khardan ya, peor el problemas que indicas va a existir con esta propuesta tambien: YouTube puede decir "no lo implemento". Y el mismo certificado que diga "eh, esto tiene control parental" lo puede lanzar el propio dispositivo con una configuración fuerte en vez de que metamos el dni todo el mundo.
-
@Paroxia sí. Si hay otras propuestas más interesantes, y habrá que ver si lo que quiere hacer España no va contra el GDPR, porque es un dato sensible.
-
-
-
Yo lo que había visto es esto: que había una normativa general de implementar "algo" y que España propuso esto para cubrir parte de lo requeriso. Leo que como experiencia piloto para los demás países.
El “pajaporte” español será la base del nuevo sistema europeo de verificación digital
A diferencia del “pajaporte”, la Cartera Digital de la Unión Europea también permitirá identificarse de forma segura ante empresas y organismos públicos.
WIRED (es.wired.com)
-
