@delawen @noeizumi @Paroxia Con un par.Noconocia yo el suceso,por cierto
-
Respecto a lo de prohibir el acceso a redes a menores de 16 yo siempre hago este ejercicio: imagina la puerta que abre cuando gobiernen los fascistas.
-
-
@DekaBlack @delawen @Paroxia efectivamente
-
@noeizumi @DekaBlack @Paroxia Es una manera muy... aséptica de comprobar si ya tienes un passing decente: cuando los detectores de nudes te clasifican como mujer.
-
@Paroxia Y en vaya Semanita hacian un chiste a costa de ETa y el PNV tras otro
-
-
@DekaBlack @noeizumi @Paroxia No sé qué asociación contra el cáncer de mama usaba a señores muy peludos y muy regordetes para hacer sus vídeos de prevención.
Y aún así, creo que les pusieron problemas.
Será que manosear osos entra en la categoría de LGBTQi+
-
-
@delawen @DekaBlack @Paroxia qué asco todo
-
@DekaBlack @noeizumi @Paroxia Si quieres hacer la prueba, adelante.
Esta asociación buscaba dejar bien claro que NO eran mujeres y que NO era nada sexual.
Pero... la mente pervertida de los legisladores de censura es todo un universo por explorar. O no. No quiero explorar eso. Qué asco.
-
No confundir con Wert
-
-
Es exactamente lo mismo que me digo yo. A mí nunca me ha supuesto problema que gobierne la izquierda o la derecha, el problema es lo que hay ahora. Y lo que puede venir.
Es como la privacidad y el tema de compartir datos: "Yo no tengo nada que esconder", "Yo no he hecho nada malo, no tengo nada que temer". Y siempre digo lo mismo: con este Gobierno y estas leyes no, pero no sabes el escenario que va a haber dentro de 20 años.
-
Bueno, no había leído el resto del hilo, más o menos vienes a decir lo mismo.
-
-
@philspectrum @Paroxia me parece un poco contradictorio que te preparen para algo sin estar usándolo, es que no me convence como solución única, esto no es una clase anti-drogas. ¿Qué mensaje mandamos si el resto las estamos usando diariamente? No, no me encaja.
-
@eva_crocreta bueno, pero es que "el resto" es otro tema. Yo no soy padre, no tengo que educar a una criatura. Pero entiendo que cuando lo eres tienes que, al menos en la superficie, hacer que tus actos sean un ejemplo. O sea, que no me vale, el mundo está lleno de ejemplos negativos, pero es responsabilidad de los padres poner los correctos. Una responsabilidad que no han asumido por presión social y que ahora tienen una manera de asumir
-
@philspectrum @Paroxia estoy de acuerdo, pero la medida me parece demasiado a términos generales. Las redes sociales tienen un carácter de sociabilidad y de juego que no podemos olvidar y que tienen sus cosas buenas para fomentar el contacto. Me parece que olvidamos fácilmente esto
-
@eva_crocreta a mi es que eso me parece valorarlas desde la perspectiva de quienes las hemos vivido desde 2008. Porque es cierto que en sus inicios previos a la mierdificación eran así. Actualmente no creo que aporten absolutamente nada bueno a un menor, y mucho menos nada que no pueda tener por otras vías. Es más, me parece que la prohibición también puede ser una buena oportunidad para que los adolescentes exploren otro tipo de vías comunicativas, como los blogs y jardines digitales
@Paroxia -
@philspectrum @Paroxia es que esas exploraciones ya se dan y ya están ahí. Ver las redes como un rotundo vertedero de mierda creo que tampoco es correcto. Precisamente porque sirven de lugar de encuentro oara gente con entornos offline de mierda, por nombrar solo una de las cosas. Para mucha gente han sido y son pura supervivencia y su única vía social. Cortar esto de raíz no es bueno para nadie.
