@DekaBlack @noeizumi @Paroxia Si quieres hacer la prueba, adelante.

Esta asociación buscaba dejar bien claro que NO eran mujeres y que NO era nada sexual.

Pero... la mente pervertida de los legisladores de censura es todo un universo por explorar. O no. No quiero explorar eso. Qué asco.

@DekaBlack @noeizumi @Paroxia No sé qué asociación contra el cáncer de mama usaba a señores muy peludos y muy regordetes para hacer sus vídeos de prevención.

Y aún así, creo que les pusieron problemas.

Será que manosear osos entra en la categoría de LGBTQi+

@noeizumi @DekaBlack @Paroxia Es una manera muy... aséptica de comprobar si ya tienes un passing decente: cuando los detectores de nudes te clasifican como mujer.

@noeizumi @DekaBlack @Paroxia Never forget esa valiente mujer trans que documentó en Instagram (¿o era Facebook?) su transformación haciéndose fotos sin camiseta para ver a partir de qué punto la empezaban a censurar.

Y ocurrió. En un momento dado.

@Paroxia O buscar por palabras clave para encontrarlos y meterlos en la lista. Sea lo que sea esa lista.

Habrá que empezar a invertir más en torproject.org, guifi.net, y fediverso...

RE: https://floss.social/@delawen/116017990695728103

@philspectrum @Paroxia Es que el planteamiento de este "algo" es fallido desde su origen.

Yo ya ni siquiera estoy con el argumento de que se puede usar para el mal en un futuro.

Estoy con el argumento de que es inviable de hacer bien y que encima ayuda a los pederastas.

@DekaBlack @Paroxia

Es que es TAN obvio que esto es un error, que en cualquier debate serio se tiran por tierra los argumentos fácilmente, que parece mentira que estas medidas estén teniendo tanto recorrido.

@DekaBlack @Paroxia O más divertido todavía: prohibir todo contenido relacionado con la prevención de enfermedades de transmisión sexual o anticonceptivos.

Porque todos sabemos que no hay menores de 16 años dándole al tema como conejos.

O menores que no reconocen que les están abusando porque hablar de sexo es tabú y no tienen claro dónde están las líneas rojas. Sólo saben que se encuentran mal y no quieren hacerlo.

@DekaBlack @Paroxia

Bueno en USA ya están clasificando todo lo que tenga que ver con LGBTQi+ como no apto para menores. Es pornográfico.

Porque, obviamente, que un menor trans encuentre contenido que le ayude a darse cuenta que lo que le pasa es normal y que lo que tiene que hacer es hablar con sus padres para buscar ayuda, eso es horrible y hay que evitarlo.

(Lo mismo para gays, lesbianas, etc... pero es cierto que el "daño" a las personas trans es peor, ya que retrasan toda ayuda médica)

@gabriel @Paroxia Técnicamente puedes obligar a la verificación y no guardar el dato de quién se ha identificado.

Pero claro, eso es una columna puesta a "true" en una base de datos. Nada más fácil de hackear para verificar cuentas inverificables.

Y como no guardas quién es, no hay trazabilidad ninguna para comprobar que, efectivamente, la verificación fue correcta.

O que no hay 50 niños pasándose un DNI escaneado que encontraron en internet y verificándose todos con el mismo.