@Caelumtangi
Perdona per no respondre. Però et diré el què en penso: que les ajudes haurien de ser per a les persones que les necessitin. Tinguin fills o no els tinguin.
Val a dir que penso que, segurament, una família deu tenir més necessitats que una persona sola, però només així, en general. Cada cas és cada cas.
-
Opinió personal + Enquesta🧵En aquesta societat es penalitza no tenir fills, essent ignorats amb polítiques públiques:Quan es parla de donar ajudes a les famílies amb fills (no dic que no sigui important), què passa amb les persones que no en tenen?
-
@Caelumtangi
No tinc clar les ajudes que demanarien, mes que res que les ajudes pels fills son minses i ultraqüestionadores dels teus ingressos, si que estic d,acord que persones amb fills o sense siguen integrades i part de la educació del jovent els fills no es crien sols, siguen teus o d,altres però son percepcions intergeneracionals, però no entenc les critiques als sense fills per mi son barrabassades. -
This post is deleted!
-
@Caelumtangi @asllop dons jo tinc 2 fills i no tinc pas cap ajuda...
Dec ser el tonto del poble 😅😅
Bé el club super3 els ha regalat entrades a l'aquari pel cumpleanys (a ells que els adults hem pagat), això compta? -
@sergibertran Primer de tot, pot ser serà un tut llarg, el tema és complex.
En cap cas questiono que les famílies amb fills no rebin ajudes +deduccions fiscals, tots entenem que és una "càrrega econòmica".Questiono el desequilibri silenciós tracte fiscal/social. Se suposa que tots contribuïm igual(famílies amb/sense) paguem impostos perquè el sistema es basa amb la solidaritat intergeneracional,que hi estic d'acord, perquè jo l'he utilitzat també gràcies a altres persones que hi han contribuït👇🏻 -
@sergibertran (continua 👇🏻)
Però, trobo que aquest sistema oblida que moltes persones sense fills (voluntari o no) paguen impostos, cotitzen ,participen activament a la societat i també contribueixen a l'estat del benestar, sense rebre cap reconeixement ni deducció específica. Penso que aquest model únic família s'està quedant obsolet, perquè hi ha moltes maneres de vida que han de ser compensades com; parelles sense fills, persones soles sense fills... etc 👇🏻 -
@sergibertran (continua 👇🏻)
La meva visió és que el debat no hauria de ser si calen ajudes per tenir fills. I tant que sí! els fills són "cars". És pensar una fiscalitat+ polítiques públiques (inclusives) que no es penalitzi per no seguir un model de vida ("predeterminat") sinó tot això, que s'adapti a les realitats familiars d'avui dia, que es plantegi tot més enllà del nombre de fills.👇🏻 -
@sergibertran (continua 👇🏻)
Diguem-ne, construir una societat més justa+ equitativa+pluralitat de maneres de viure i que no es penalitzi silenciosament per això, pels que viuen d'una manera diferent.
Fi(😅) -
@corconegre (😂)No ho tens tot perdut! com a home, si encara existeix quan et jubilis, demana el complement econòmic per cada fill (màxim 4) encara que en tinguis més... se't reconeix aquest esforç de contribució demogràfica. Les dones també (maternitat/carrera laboral/bretxa salarial...)
@asllop -
This post is deleted!
-
@sergibertran Primer de tot, no et pensis que la meva opinió és inamovible, també les vostres opinions/reflexions/preguntes em fan pensar el meu raonament.Dit això, t'entenc i matiso;, el "reconeixement" que proposo no el demano per pagar impostos...etc, el que penso és que el model fiscal/social ja parteix d'un model que no representa la realitat de la gent. Opino que si només es compensen unes càrregues (els que tenen fills)aquí entra la desigualtat (estructural)👇🏻
-
@sergibertran (continua👇🏻)
no ho dic perquè els que tenen fills, puguin tenir més ajudes, sinó perquè els que no en tenen s'invisibilitzen. Penso en un sistema més just (solidaritat) i que s'ajusti més a la realitat de les famílies amb o sense.Tampoc penso que el sistema vulgui castigar les persones sense fills, però d'una forma indirecta si que penalitza, perquè parteix d'un únic model de vida (família amb fills).👇🏻 -
@sergibertran (continua 👇🏻)
M' escrius "uns reben ajuda per una necessitat concreta, els altres no la tenen"
I amb això ja dedueixo que l'única necessitat és tenir fills/criança.
I aquí és el punt, on veig el biaix. Perquè les persones sense fills també tenen necessitats que no estan reconegudes en la fiscalitat i deduccions. -
@Caelumtangi Suposo que a la societat no l'interessa tant el que li passi a un individu concret sinó en com això afecta al conjunt. De retruc se'n pot beneficiar l'individu o no. Vull dir, si la societat considera que cal tenir fills ho fomentarà; si creu que no, ho limitarà com va fer la Xina fa anys. El mateix passarà amb el tabac, l'energia verda, l'ensenyament o el consum de patates.
-
This post is deleted!
-
@Caelumtangi
El que proposa Sergi es quina necessitat, però t,entenc en un altre grau, penso, la reproducció es l,eix de totes les societats i grups, es podria compartir molt les necessitats tan de cura d,infancia com de vellesa, i el model de familia esta mutant molt pq es sistema desarrela les conexions personals reals, també els pares ens fem invisibles quan els fills creixen, no se podriem tributar cooperativament o casar-nos un cop a l,any, com a mínim riuriem més.
@sergibertran -
This post is deleted!
-
@sergibertran No ho dic pas res d'això, precisament el meu plantejament és no excloure a ningú. D'ajudes n'hi ha moltes i d'especifiques...
Editat: (és un tema complex i per tuts es perden molts matisos...😀) -
This post is deleted!